카오스 프라이스(Kaoss Price) 총격 사건 조사에 대한 사법 심사 청구

카오스 프라이스의 유가족이 2022년 발생한 그의 사망 총격 사건에 대한 독립경찰행동처(IPCA)의 조사 결과에 대해 사법 심사를 청구하고 있다. 당시 22세였던 그는 무기를 소지하지 않은 상태에서 경찰의 총격을 받았다. 이번 청구는 관련 경찰관을 기소하지 않기로 한 경찰의 결정에 따른 것이다.
핵심 정리
4개
전체 기사
1분 분량 · 3개 매체
카오스 프라이스의 유가족은 2022년 4월 발생한 그의 사망 사건과 관련하여 경찰관들을 기소하지 않기로 한 결정에 대해 웰링턴 고등법원에 사법 심사를 청구했다. 무기를 소지하지 않은 22세 남성 프라이스는 경찰차를 들이받고 차량을 탈취하려 시도한 후, 뉴플리머스(New Plymouth)와 와이타라(Waitara) 사이의 3번 국도에서 총격으로 사망했다. 유가족 측 법률팀은 해당 결정에 대한 재검토와 기소하지 않기로 한 결정이 불법이라는 선언을 요구하고 있다.![]()
![]()
2024년 11월, 독립경찰행동처(IPCA)는 사망에 이르게 한 총격이 과도한 무력을 사용했으며 정당화될 수 없다고 판단했다. IPCA는 또한 프라이스가 무기를 잡으려 했다는 A 경관의 주장이 "믿기 어렵고 개연성이 없다"고 결정했다. 이러한 조사 결과에도 불구하고, 사망 사건과 관련하여 기소된 혐의는 없었다.![]()
![]()
크리스토퍼 스티븐슨(Christopher Stevenson) KC 변호사는 A 경관이 젊은 남성이 다른 차량을 탈취하려 하던 중 프라이스의 "가슴에 근거리에서" 총을 쐈다고 주장했다. 스티븐슨 변호사는 해당 경관이 사건 발생 후 거의 2주가 지나서야 조사를 받았으며, 조사 과정 중 14차례나 "동료(mate)"라고 불렸다고 지적했다. 14차례 그는 또한 해당 경관이 용의자가 아닌 목격자로서 취급되었다고 밝혔다.![]()
![]()
![]()
이번 법적 분쟁은 경찰이 기소하지 않기로 결정하기까지 15개월이 소요된 지연 문제도 다루고 있다. 스티븐슨 변호사는 이러한 지연을 "심각하며 이유가 없다"고 묘사했다. 또한, 유가족은 뉴질랜드 권리장전(New Zealand Bill of Rights Act)에 따라 손해 배상을 청구하고 있다.![]()
The Post, NZ Herald, Otago Daily Times의 보도를 종합했습니다.
언론사별 제목
-
The Post RNZ 제공Family seek judicial review of police shooting of unarmed Taranaki man Kaoss Price (새 탭에서 열림)
무장하지 않은 타라나키(Taranaki) 남성 카오스 프라이스에 대한 경찰의 총격 사건에 대한 사법 심사 청구
-
NZ HeraldKaoss Price shooting: Mother challenges police decision not to prosecute (새 탭에서 열림)
카오스 프라이스 총격 사건: 어머니, 경찰의 불기소 결정에 이의 제기
-
Otago Daily TimesReview sought after police choose not to prosecute cops who killed unarmed man (새 탭에서 열림)
무장하지 않은 남성을 사망하게 한 경찰관들을 기소하지 않기로 한 결정 이후 사법 심사 청구