カオス・プライス(Kaoss Price)射殺事件の調査を巡り、家族が司法審査を請求

カオス・プライス(Kaoss Price)の家族は、2022年に発生した同氏の死亡射殺事件に関する独立警察行動局(IPCA)の調査に対し、司法審査を求めている。22歳のプライス氏は、警察官に撃たれた際、武器を所持していなかった。今回の申し立ては、関与した警察官を起訴しないという警察の決定を受けて行われたものである。
要点
4件
詳しく
約1分で読めます · 3社
カオス・プライスの家族は、2022年4月の同氏の死に関与した警察官を起訴しないという決定を巡り、ウェリントンの高等裁判所で司法審査を求めている。武器を持たない22歳の男性であったプライス氏は、パパ・クル(New Plymouth)とワイタラ(Waitara)の間の国道3号線において、警察車両に衝突し、車両を盗もうとした後に射殺された。家族の弁護団は、決定の再検討と、起訴しないという決定は違法であったとする宣言を求めている。![]()
![]()
2024年11月、独立警察行動局(IPCA)は、致命傷となった発砲は過剰な武力行使であり、正当化されないとの判断を下した。IPCAはまた、プライス氏が武器に手を伸ばそうとしていたという警察官Aの主張についても、「信じがたく、起こりそうにない」と断定した。これらの調査結果にもかかわらず、死亡事件に関連した起訴は行われなかった。![]()
![]()
クリストファー・スティーブンソン(Christopher Stevenson)勅選弁護士(KC)は、警察官Aが、別の車両を乗っ取ろうとしていた若い男性の「胸を至近距離から」撃ったと主張した。スティーブンソン氏は、当該警察官への聴取が事件発生から2週間近く経つまで行われず、プロセスの中で「仲間(mate)」と呼ばれていたと指摘した。14回。同氏はさらに、当該警察官が容疑者としてではなく、目撃者として扱われていたと述べた。![]()
![]()
![]()
今回の法的申し立ては、警察が起訴しない決定に至るまでに要した15カ月の遅延についても問題としている。スティーブンソン氏は、この遅延を「目に余るものであり、理由がない」と表現した。さらに、家族はニュージーランド権利章典に基づき損害賠償を求めている。![]()
The Post、NZ Herald、Otago Daily Timesの報道をもとにまとめました。
各メディアの見出し
-
The Post RNZよりFamily seek judicial review of police shooting of unarmed Taranaki man Kaoss Price(新しいタブで開きます)
武器を持たないタラナキの男性、カオス・プライスの警察による射殺を巡り、家族が司法審査を請求
-
NZ HeraldKaoss Price shooting: Mother challenges police decision not to prosecute(新しいタブで開きます)
カオス・プライス射殺事件:母親が警察の不起訴決定に異議を申し立て
-
Otago Daily TimesReview sought after police choose not to prosecute cops who killed unarmed man(新しいタブで開きます)
武器を持たない男性を殺害した警察官を警察が不起訴としたことを受け、司法審査を請求