오클랜드 의회, 패스트트랙 개발업체에 대한 이의 제기 결정

오클랜드 의회는 기존 성장 계획 외부에 건설되는 프로젝트에 대해 서비스 제공을 중단할 가능성을 포함하여, 패스트트랙 개발업체에 대한 더 강력한 대응 방안을 만장일치로 지지했다. 의회는 기존 계획 문서와 근본적으로 상충하는 그린필드(greenfield) 주택 개발에 대해 법적 이의 제기를 검토 중이다. 리차드 힐스(Richard Hills) 계획위원회 위원장은 이번 대응을 "더 강력한 핵 옵션(nuclear option)"을 취하는 것이라고 설명했다.

의회는 최대 60,000호의 예상치 못한 주택 건설로 인해 발생할 수 있는 50억 뉴질랜드달러 규모의 잠재적 인프라 비용 문제에 직면해 있다. 직원들은 이 비용 중 약 30억 뉴질랜드달러는 성장 관련 비용으로 개발자 분담금을 통해 회수할 수 있는 반면, 20억 뉴질랜드달러는 비성장 관련 비용으로 납세자들이 부담하게 될 가능성이 높다고 보고했다. 대니얼 뉴먼(Daniel Newman) 의원은 인프라 비용이 개발자 분담금에 반영되어야 한다고 제안하며, 가구당 200,000 뉴질랜드달러를 예로 들었다.

25개 이상의 개발 사업이 최대 60,000명의 주민을 수용할 수 있는 민간 계획에 대한 승인을 추진하고 있다. 기존 네트워크 외부의 개발을 위해 제안된 민간 소유의 상하수도 인프라에 대한 우려가 제기되고 있다. 직원들은 이러한 민간 계획이 재정적으로 지속 불가능해지거나 실패할 경우 장기적인 위험을 초래할 수 있다고 경고했다.

웨인 브라운(Wayne Brown) 시장은 이러한 개발 사업에 자금을 지원하는 은행들에 의회가 서비스 자금을 지원할 의사가 없음을 경고하기를 원하고 있다. 의회는 법적 자문을 구했으며, 단순히 개발 사업이 승인되었다는 이유만으로 도로를 업그레이드하거나 공원을 조성할 의무는 없다는 점을 확인했다. 제안된 세율 상한제(rates caps)로 인해 의회의 선택지가 더욱 제한될 수 있다.

보도 간 차이

• 한 보고서는 의회 회의가 격렬했다고 묘사한 반면, 다른 보고서는 구체적인 결의안과 조사 중인 법적 권한에 초점을 맞췄다.

The Post, NZ Herald의 보도를 종합했습니다.