新西兰橄榄球协会在 Chiefs 品牌纠纷中未能获得禁令
相关人物 高等法院, Chiefs, NRL, 新西兰橄榄球协会

惠灵顿高等法院已拒绝新西兰橄榄球协会(New Zealand Rugby)针对 NRL 提出的临时禁令申请。这一决定使得即将成立的巴布亚新几内亚 Chiefs 球队尽管面临持续的商标纠纷,仍能按计划于下周进行品牌发布。
要点
4 条
完整报道
阅读约 1 分钟 · 5 家媒体
新西兰橄榄球协会未能获得临时禁令,以阻止澳大利亚橄榄球联盟委员会(ARLC)使用 Chiefs 名称。惠灵顿高等法院于周五拒绝了该申请,为巴布亚新几内亚(PNG)Chiefs 队于下周三在莫尔斯比进行官方品牌发布扫清了障碍。![]()
![]()
![]()
卡伦·格劳(Karen Grau)法官拒绝了该申请,并暗示普通的新西兰体育迷很可能能够区分橄榄球(rugby)和橄榄球联盟(rugby league)球队。法官指出,在媒体报道中,NRL 俱乐部经常被称为“PNG Chiefs”。关于商标纠纷的全面听证预计将于明年年初举行。![]()
![]()
![]()
![]()
新西兰橄榄球协会辩称,使用该名称将导致“因稀释而造成的损害”,并导致对已建立的超级橄榄球(Super Rugby)品牌的“控制权丧失”。代表新西兰橄榄球协会的律师厄尔·格雷(Earl Gray)声称,ARLC 未能检查现有商标,属于“疏忽”行为。![]()
![]()
![]()
ARLC 辩称,PNG Chiefs 将在莫尔斯比运营并在澳大利亚联赛中比赛,这意味着该商标并未在新西兰境内使用。NRL 律师克莱夫·埃利奥特(Clive Elliott KC)表示,针对该球队的裁决将在关键的招募期内为该特许经营权蒙上“阴影”。![]()
![]()
![]()
事件进展
本文综合 The Post、1News、Otago Daily Times、RNZ和Stuff 的报道整理。
各媒体的标题
-
The Post“永久性”损害:新西兰橄榄球协会与 NRL 就 Chiefs 品牌问题准备迎接高等法院紧急听证
- New Zealand Rugby loses High Court with NRL over Chiefs brand as judge declines interim injunction(在新标签页打开)
法官拒绝临时禁令,新西兰橄榄球协会在 Chiefs 品牌纠纷中败诉于 NRL
- New Zealand Rugby loses High Court with NRL over Chiefs brand as judge declines interim injunction(在新标签页打开)
-
1News 转载自 RNZNZ Rugby loses round one in Chiefs v Chiefs trademark dispute(在新标签页打开)
新西兰橄榄球协会在 Chiefs 对阵 Chiefs 的商标纠纷中输掉第一回合
-
Otago Daily TimesPNG league side can use Chiefs name, NZ judge rules(在新标签页打开)
新西兰法官裁定,巴布亚新几内亚联赛球队可以使用 Chiefs 名称
-
RNZHigh Court declines NZ Rugby's bid for interim injunction on PNG Chiefs(在新标签页打开)
高等法院拒绝新西兰橄榄球协会针对 PNG Chiefs 提出的临时禁令申请
-
Stuff随着双方准备在法庭上“决一死战”,NRL 在 Chiefs 名称争夺战的初期交锋中获胜