NZラグビー、Chiefsのブランド紛争を巡る差し止め命令の取得に失敗
登場する人物・組織 高等裁判所, Chiefs, NRL, ニュージーランドラグビー

ウェリントンの高等裁判所は、NRLに対するNZラグビーの暫定的な差し止め命令の申請を棄却した。この決定により、進行中の商標紛争にもかかわらず、来週予定されているパプアニューギニアのChiefsフランチャイズの立ち上げが継続可能となった。
要点
4件
詳しく
約1分で読めます · 5社
NZラグビーは、オーストラリア・ラグビーリーグ委員会(ARLC)によるChiefsという名称の使用を阻止するための暫定的な差し止め命令の取得に失敗した。ウェリントンの高等裁判所は金曜日に申請を棄却し、パプアニューギニア(PNG)のChiefsが来週水曜日にポートモレスビーで公式ブランド発表を行う道を開いた。![]()
![]()
![]()
カレン・グラウ(Karen Grau)判事は、一般的なニュージーランドのスポーツファンであれば、ラグビーとラグビーリーグのチームを区別できる可能性が高いとの示唆とともに、申請を棄却した。裁判官は、NRLのクラブがメディア報道においてしばしば「PNG Chiefs」と呼ばれている点に言及した。商標紛争に関する本格的な審理は、来年初めに行われる見通しである。![]()
![]()
![]()
![]()
NZラグビーは、名称の使用が「希釈化による損害」および確立されたスーパーラグビー・ブランドに対する「管理権の喪失」を招くと主張した。NZラグビーの代理人を務めるアール・グレイ(Earl Gray)弁護士は、ARLCが既存の商標を確認しなかったことは「過失」であると主張した。![]()
![]()
![]()
ARLCは、PNG Chiefsはポートモレスビーで活動し、オーストラリアのリーグでプレーするため、ニュージーランド国内での商標の使用はないと主張した。NRLの弁護士であるクライヴ・エリオット(Clive Elliott)王室顧問弁護士は、チームに不利な判決が出れば、重要な選手獲得期間中にフランチャイズに「不透明感」が生じると述べた。![]()
![]()
![]()
経緯
The Post、1News、Otago Daily Times、RNZ、Stuffの報道をもとにまとめました。
各メディアの見出し
-
The Post「恒久的な」損害:NZラグビーとNRL、Chiefsのブランドを巡る緊急の高等裁判所審理に備える
- New Zealand Rugby loses High Court with NRL over Chiefs brand as judge declines interim injunction(新しいタブで開きます)
NZラグビー、Chiefsのブランドを巡るNRLとの高等裁判所での争いに敗北、裁判官は暫定的な差し止め命令を棄却
- New Zealand Rugby loses High Court with NRL over Chiefs brand as judge declines interim injunction(新しいタブで開きます)
-
1News RNZよりNZ Rugby loses round one in Chiefs v Chiefs trademark dispute(新しいタブで開きます)
NZラグビー、Chiefs対Chiefsの商標紛争の第1ラウンドで敗北
-
Otago Daily TimesPNG league side can use Chiefs name, NZ judge rules(新しいタブで開きます)
PNGのリーグチームはChiefsの名称を使用可能、ニュージーランドの裁判官が判決
-
RNZHigh Court declines NZ Rugby's bid for interim injunction on PNG Chiefs(新しいタブで開きます)
高等裁判所、PNG Chiefsに対するNZラグビーの暫定的な差し止め命令の申請を棄却
-
StuffNRLがChiefsの名称を巡る争いの初期の小競り合いで勝利、当事者は法廷での「決戦」に向けて準備中