Una revisión concluye que el Banco de la Reserva fue demasiado lento en endurecer la política monetaria
martes, 22 de septiembre de 2026 · 3 medios · 3 artículos · actualizado En esta noticia Nicola Willis, Banco de la Reserva de Nueva Zelanda
Una revisión ordenada por el Gobierno determinó que el Banco de la Reserva mantuvo los tipos de interés en mínimos históricos durante un año más de lo necesario durante la pandemia de Covid-19. Este retraso contribuyó al sobrecalentamiento de la economía y a una inflación récord. El informe recomienda un enfoque menos discrecional para la futura política monetaria.
Datos clave
4 datos
- Autores de la revisión: David Archer y Athanasios Orphanides
- La inflación alcanzó un máximo del 7,3% durante el periodo
- El desempleo cayó al 3,2%
- Revisión encargada por la ministra de Finanzas Nicola Willis en febrero
La noticia completa
1 min de lectura · 3 medios
Una revisión independiente ha determinado que el Banco de la Reserva fue demasiado lento en reducir el estímulo monetario tras la pandemia de Covid-19. El informe, redactado por el ex subgobernador del Banco de la Reserva David Archer y el profesor del MIT Athanasios Orphanides, afirmó que la economía se sobrecalentó en un grado extremo porque el estímulo se mantuvo durante un año completo de más. Este retraso contribuyó a que la inflación alcanzara el 7,3% y a que el desempleo cayera a un mínimo histórico insostenible.
Los revisores describieron la respuesta de emergencia inicial del banco en 2020 como rápida y loable. Sin embargo, señalaron que se desestimaron datos positivos inesperados y se minimizaron los riesgos para la inflación a medida que la economía se recuperaba. La revisión también sugirió que el mandato dual de apoyar tanto el empleo como la estabilidad de precios, introducido por el gobierno anterior, ayudó a desviar a los responsables de la toma de decisiones de la estabilidad de precios.
La ministra de Finanzas Nicola Willis, quien encargó la revisión en febrero, dijo que los hallazgos demostraron que el banco fue "demasiado lento en levantar el pie del acelerador". Señaló que el gobierno ya había tomado medidas para restaurar el enfoque único del banco en la inflación. Los revisores recomendaron que el Comité de Política Monetaria desarrolle una estrategia más robusta que dependa menos de la discrecionalidad y aborde las vulnerabilidades conocidas.
El líder del Partido Laborista, Chris Hipkins, criticó el momento de la publicación del informe, calificándolo como un "ejercicio de manipulación política cínica" antes de las elecciones. Argumentó que el informe no contenía nada nuevo y señaló que comisiones reales anteriores también habían determinado que el estímulo podría haber terminado antes. Willis respondió sugiriendo que el anterior gobierno del Partido Laborista también debía asumir la responsabilidad por el gasto y el endeudamiento excesivos.
En qué difieren los medios
- Un informe especifica que la tasa de desempleo fue del 3,2%, mientras que otros la describen de forma general como un mínimo histórico insostenible
Elaborado a partir de los artículos de The Post, 1News y Stuff.
Cómo lo titularon
-
The Post
Revisión encuentra “grandes errores” del Banco de la Reserva tras el Covid y aconseja menos discrecionalidad
-
1News
Reserve Bank 'too slow' to lift rates in Covid boom - review (se abre en una pestaña nueva)
El Banco de la Reserva fue “demasiado lento” en subir los tipos durante el auge del Covid, según la revisión
-
Stuff
La revisión de la respuesta del Banco de la Reserva al Covid concluye que hubo un buen comienzo, pero fue demasiado lento para detener el estímulo