Creciente apoyo al impuesto sobre las ganancias de capital en Nueva Zelanda
lunes, 28 de septiembre de 2026 · 2 medios · 2 artículos · actualizado En esta noticia Deloitte
Las encuestas indican un aumento del apoyo público a un impuesto integral sobre las ganancias de capital en Nueva Zelanda. Mientras algunos expertos argumentan que los debates fiscales se centran demasiado en las guerras culturales, otros examinan cómo dicho impuesto podría afectar las inversiones personales.
Datos clave
3 datos
- El Partido Laborista propone un impuesto sobre las ganancias de capital del 28% sobre las propiedades de inversión a partir de julio de 2027
- El impuesto propuesto excluye granjas, empresas, KiwiSaver (plan de jubilación) y la vivienda familiar
- El sistema de GST de Nueva Zelanda ocupa el primer lugar mundial por su pureza
La noticia completa
1 min de lectura · 2 medios
El Partido Laborista ha propuesto un impuesto sobre las ganancias de capital del 28 por ciento sobre las propiedades de inversión, lo que incluiría segundas viviendas y casas desocupadas durante 4 años o más. Este impuesto se aplicaría únicamente a los años transcurridos desde que el propietario ocupó la propiedad y tiene previsto entrar en vigor a partir de julio de 2027 si el Partido Laborista es elegido. La propuesta excluye empresas, granjas, la vivienda familiar, las acciones de KiwiSaver (plan de jubilación) y las herencias.
El experto fiscal Geof Nightingale apoya la propuesta del Partido Laborista, señalando que si el gobierno grava las ganancias de capital de las propiedades de inversión, es coherente permitir las deducciones de intereses por hipotecas asociadas. Nightingale sostiene que un impuesto sobre las ganancias de capital es necesario para la equidad y la eficiencia, afirmando que no existe un argumento económico que justifique tratar una ganancia de 100.000 dólares en una propiedad de forma distinta a un salario de 100.000 dólares.
La economista Robyn Walker ha criticado el impuesto sobre las ganancias de capital como herramienta de recaudación, calificándolo de “una completa maldita pérdida de tiempo” porque es impredecible y fluctúa con los mercados. Walker y el economista Brad Olsen sugieren que el impuesto sobre los bienes y servicios de Nueva Zelanda es una forma más eficiente de recaudar ingresos a gran escala y de manera predecible.
El debate político continúa, ya que el Partido Nacional ha utilizado el eslogan de campaña “sin nuevos impuestos”, aunque no ha descartado aumentar los impuestos existentes. Otros partidos, incluidos el Partido Verde, Te Pāti Māori (Partido Maorí) y Opportunity, han propuesto diversos cambios relacionados con los impuestos sobre la tierra, la riqueza y las herencias.
En qué difieren los medios
- La propuesta del Partido Laborista se describe como un impuesto fijo del 28% sobre las ganancias de propiedades comerciales o residenciales, mientras que otro informe especifica que se aplica a segundas viviendas y casas desocupadas durante 4 años o más, aplicándose únicamente a los años transcurridos desde la ocupación.
Elaborado a partir de los artículos de Stuff y Newsroom.
Cómo lo titularon
-
Stuff
Cómo un impuesto sobre las ganancias de capital podría afectar sus inversiones y qué puede hacer al respecto
-
Newsroom
El impuesto sobre las ganancias de capital es una “completa pérdida de tiempo” como herramienta de recaudación – socio fiscal de Deloitte