ニュージーランドでキャピタルゲイン課税への支持が拡大

StuffNewsroom2026年9月28日(月) · 2社 · 2件の報道 · に更新

登場する人物・組織 デロイト

写真: Newsroom(新しいタブで開きます)

世論調査によると、ニュージーランドでは包括的なキャピタルゲイン課税に対する国民の支持が高まっている。一部の専門家は、税制に関する議論が文化戦争に集中しすぎていると主張しているが、他の専門家は、そのような税制が個人の投資にどのような影響を与えるかを検討している。

要点

3件
  • 労働党は2027年7月から投資用不動産に28%のキャピタルゲイン課税を導入することを提案Stuff
  • 提案されている税は、農場、事業、キウイセーバー(KiwiSaver)、および自宅を除外Stuff
  • ニュージーランドのGST制度は、その純粋さにおいて世界第1位にランクされているNewsroom

詳しく

約1分で読めます · 2社

労働党は、投資用不動産に対して28%のキャピタルゲイン課税を提案しており、これにはセカンドハウスや4年以上空き家となっている住宅が含まれる。この税は、所有者がその物件に居住している期間のみに適用され、労働党が当選した場合、2027年7月から施行される予定である。この提案では、事業、農場、自宅、キウイセーバー(KiwiSaver)の株式、および相続は除外される。StuffNewsroom

税の専門家であるジオフ・ナイトゲイル(Geof Nightingale)は、労働党の提案を支持しており、政府が投資用不動産のキャピタルゲインに課税するのであれば、関連する住宅ローンに対して利息控除を認めることは一貫していると指摘している。ナイトゲイルは、公平性と効率性のためにキャピタルゲイン課税は必要であると主張し、100,000ドルの不動産利益を100,000ドルの給与と異なるものとして扱う経済的な根拠はないと述べている。Stuff

経済学者のロビン・ウォーカー(Robyn Walker)は、税収手段としてのキャピタルゲイン課税を批判しており、予測不可能で市場によって変動するため「完全な時間の無駄」であると呼んでいる。ウォーカーと経済学者のブラッド・オルセン(Brad Olsen)は、ニュージーランドの物品・サービス税(GST)の方が、大規模で予測可能な税収を上げるためのより効率的な方法であると示唆している。Newsroom

国民党が「増税なし」というキャンペーンスローガンを使用しているものの、既存の増税の可能性を排除していないため、政治的議論は続いている。緑の党、マオリ党(Te Pāti Māori)、およびOpportunityを含む他の政党は、土地、富、および相続税に関するさまざまな変更を提案している。Newsroom

報道による違い

  • 労働党の提案は、商業用または居住用不動産からの利益に対する一律28%の税と説明されている。一方、別の報告書では、セカンドハウスおよび4年以上空き家となっている住宅に適用され、居住開始後の期間のみに適用されることが明記されている。StuffNewsroom

Stuff、Newsroomの報道をもとにまとめました。

各メディアの見出し

Stuff が最初に報道(9月28日 4:23)· 36分の間に2社が2件の報道
  1. StuffStuff

    How a capital gains tax could affect your investments – and what you can do about it(新しいタブで開きます)

    キャピタルゲイン課税が投資にどのような影響を与える可能性があるか、およびそれに対して何ができるか

  2. NewsroomNewsroom

    Capital gains tax a ‘complete waste of time’ as revenue tool – Deloitte tax partner(新しいタブで開きます)

    キャピタルゲイン課税は税収手段として「完全な時間の無駄」である ― デロイトの税務パートナー