休假警员在加油站逮捕过程中违反政策

StuffThe Press2026年9月29日 星期二 · 2 家媒体 · 2 篇报道 · 更新于

相关人物 独立警察行为调查局(IPCA)

图片: Stuff(在新标签页打开)

独立警察行为调查局(IPCA)的一项调查发现,一名休假警员在 Waitaki 加油站使用武力制服一名男性的行为在法律上是合理的。然而,该警员介入的决定违反了警察政策。该事件发生的原因是该警员错误地将该男性的车辆与之前的烧胎活动联系在一起。

要点

3 条
  • 该事件于 2024 年 2 月 7 日发生在 Waitaki 的一家加油站Stuff
  • 警员 A 是该农村社区唯一的负责警员Stuff
  • Z 先生于 2026 年 4 月被判阻碍警察执行公务罪和威胁行为罪Stuff

完整报道

阅读约 1 分钟 · 2 家媒体

独立警察行为调查局(IPCA)的一项调查发现,一名休假警员在 Waitaki 加油站逮捕过程中决定介入,违反了警察政策。虽然该警员为制服一名男性而使用武力的行为被认为是合理的,但调查局得出结论,他本应听从值班同事的安排。StuffThe Press

该事件发生于 2024 年 2 月 7 日,当时一名身份为警员 A 的休假警员试图扣押一辆与此前烧胎活动有关的车辆。警员 A 当时穿着便服,在一名穿制服的警员 B 将车辆拦下后,在加油站走向了驾驶员 Z 先生。Stuff

据称,在互动过程中,Z 先生发出了言语威胁,告诉警员 A 他会“收拾他”,并且他“不会察觉到他的到来”。警员 A 推了推 Z 先生的胸部以拉开距离,随后在 Z 先生向他发起打斗挑战后,将其拉倒在地并予以制服。Stuff

Z 先生于 2026 年 4 月被判威胁行为罪和阻碍警察执行公务罪。尽管 Z 先生声称该警员故意踩在他的眼镜上,但监控录像并不支持这一说法,不过他的眉毛确实受了轻微割伤。Stuff

事件进展

  • 9月29日 15:22报告指出,该警员错误地将该车与烧胎活动联系起来,是因为新车主是在该事件发生后才购得此车的。The Press

各家报道的差异

  • 一份报告称该警员踩到了该男性的眼镜,而另一份报告则称监控录像并不支持该警员故意踩踏眼镜的说法StuffThe Press

本文综合 Stuff和The Press 的报道整理。

各媒体的标题

Stuff 最先报道(9月29日 11:02)· 4 小时内共 2 篇报道,来自 2 家媒体
  1. StuffStuff

    Off-duty cop broke police rules by pulling driver to the ground at petrol station(在新标签页打开)

    休假警察在加油站将驾驶员拉倒在地,违反警察规则

  2. The PressThe Press

    Off-duty cop’s forceful arrest of driver ‘reasonable’, even though he initially got the wrong man, IPCA finds(在新标签页打开)

    IPCA 调查发现:尽管休假警察最初找错了人,但他强力逮捕驾驶员的行为是“合理的”