Un oficial fuera de servicio infringió la normativa durante un arresto en una gasolinera

Una investigación de la Autoridad Independiente de Conducta Policial (IPCA) determinó que la decisión de un oficial fuera de servicio de intervenir durante un arresto en una estación de servicio de Waitaki infringió la normativa policial. Si bien se consideró justificado el uso de la fuerza del oficial para inmovilizar a un hombre, la Autoridad concluyó que debería haber cedido la intervención a un colega que estuviera de servicio.

El incidente ocurrió el 7 de febrero de 2024, cuando un oficial fuera de servicio, identificado como el Oficial A, intentó incautar un vehículo vinculado a quemar neumáticos anteriormente. El Oficial A, que vestía ropa de civil, se acercó al conductor, el Sr Z, en una gasolinera después de que un oficial uniformado, el Oficial B, detuviera el coche.

Durante la interacción, el Sr Z presuntamente realizó amenazas verbales, diciéndole al Oficial A que lo “atraparía” y que “no lo vería venir”. El Oficial A empujó el pecho del Sr Z para crear espacio y, posteriormente, lo derribó al suelo y lo inmovilizó después de que el Sr Z lo desafiara a pelear.

El Sr Z fue condenado por comportamiento amenazante y resistencia a la policía en abril de 2026. Aunque el Sr Z afirmó que el oficial pisó sus gafas intencionadamente, las imágenes de las cámaras de seguridad no respaldaron esto, si bien sufrió un pequeño corte en la ceja.

Cómo evolucionó

• 29 sep, 15:22El informe señala que el oficial vinculó erróneamente el coche con la quema de neumáticos porque el nuevo propietario lo había adquirido después de que ocurriera el incidente.

En qué difieren los medios

• Un informe afirma que el oficial pisó las gafas del hombre, mientras que otro indica que las cámaras de seguridad no respaldaron la afirmación de que el oficial las pisara deliberadamente

Elaborado a partir de los artículos de Stuff y The Press.