非番の警官がガソリンスタンドでの逮捕中に規定に違反

独立警察行動局（IPCA）の調査により、ワイタキのサービスステーションでの逮捕中に非番の警官が行った介入の決定が、警察の規定に違反していたことが判明した。男を拘束するための警官の武力の行使は正当であると判断された一方で、同局は、警官は勤務中の同僚に任せるべきであったと結論付けた。

事件は2024年2月7日、警官Aと特定された非番の警官が、以前のバーンアウトに関連する車両を押収しようとした際に発生した。私服であった警官Aは、制服を着た警官Bが車を停車させた後、ガソリンスタンドで運転手のZ氏に近づいた。

やり取りの中で、Z氏は警官Aに対し「やってやる」「いつの間にか現れるぞ」と口頭での脅迫を行ったとされる。警官Aは距離を確保するためにZ氏の胸を押さえ、その後、Z氏から喧嘩を挑まれたため、彼を地面に引き倒して拘束した。

Z氏は2026年4月、脅迫的行為および警察官の職務執行妨害の罪で有罪判決を受けた。Z氏は警官が故意に自分の眼鏡を踏んだと主張したが、CCTV（防犯カメラ）の映像はこれを支持していなかった。ただし、彼は眉に小さな切り傷を負った。

経緯

• 9月29日 15:22報告書によると、新しい所有者が事件の後に車両を取得したため、警官は車をバーンアウトに関連していると誤認したと記されている。

報道による違い

• ある報告書は警官が男の眼鏡を踏んだとしているが、別の報告書は、警官が故意に眼鏡を踏んだという主張をCCTVは支持していないとしている。

Stuff、The Pressの報道をもとにまとめました。