工党与国家党就取消投资促进政策（Investment Boost）带来的节省金额产生争议

国家党声称，工党高估了取消投资促进政策所能节省的22亿新西兰元。工党预算计划通过取消该计划，在2025年6月至2031年6月期间节省77亿新西兰元。尼古拉·威利斯（Nicola Willis）认为，实际节省的金额应仅略高于55亿新西兰元。

工党财政发言人芭芭拉·埃德蒙兹（Barbara Edmonds）否认了这一说法，并表示两党衡量的是不同的指标。埃德蒙兹解释说，维持该政策的成本是一个净额，考虑了现有资产折旧减少的情况；而废除该政策带来的收入则反映了将会停止的新扣除额。

威利斯将这一解释斥为“胡言乱语”，并暗示工党在声称一种“魔幻税收红利”。她表示，取消该政策所产生的收入不可能超过引入该政策时所花费的成本。财政部尚未更改其2025年预算中对该政策财政影响的评估，也未对取消该政策的影响进行建模。

另外，在纳税人联盟（Taxpayers Union）指出一项成本被错误地记录为节省后，工党承认其财政计划中存在9000万新西兰元的错误。这一错误意味着工党未分配的资金将从104.8亿新西兰元减少到103.9亿新西兰元。

事件进展

• 10月6日 16:02在受到纳税人联盟的质疑后，工党承认其财政计划中存在9000万新西兰元的错误。

各家报道的差异

• 国家党认为，取消该政策所节省的金额比工党的估计少了22亿新西兰元；而工党则坚持认为，这种差异是由于在折旧和新扣除额的衡量方法不同造成的

本文综合 The Post和RNZ 的报道整理。