Opportunity defiende la norma que permite a dos miembros de la junta vetar acuerdos de coalición

La líder de Opportunity, Qiulae Wong, ha defendido una disposición constitucional que permite a solo 2 de los 7 miembros de la junta del partido vetar un acuerdo de coalición. La norma requiere una mayoría del 75% para que la junta apruebe cualquier acuerdo de coalición o de confianza y suministro negociado por el caucus del partido. Wong declaró que la junta toma decisiones en el mejor interés de los miembros del partido y que tales procesos de aprobación no son inusuales.

El líder de ACT, David Seymour, ha criticado la norma, calificándola de "antidemocrática" y "extraordinaria". Seymour señaló que la disposición permite que un pequeño número de personas elija de manera efectiva al gobierno del país. También expresó su preocupación de que un miembro de la junta sea un donante importante del partido.

La colíder del Partido Verde, Chlöe Swarbrick, dijo que se deberían plantear preguntas al Opportunity Party con respecto a la norma. Señaló que, si bien su partido también requiere la aprobación de los delegados, el mayor número de personas involucradas evita la concentración de poder por parte de un grupo no electo.

El partido Opportunity planea realizar una revisión completa de su constitución el próximo año. El partido modificó anteriormente sus normas en agosto para eliminar una disposición que otorgaba a la junta el poder de veto sobre las decisiones del caucus.

Cómo evolucionó

• 6 nov, 5:00El líder de ACT, David Seymour, y la colíder del Partido Verde, Chlöe Swarbrick, han criticado públicamente la estructura de poder constitucional del partido.

En qué difieren los medios

• Si bien los informes coinciden en el umbral del 75%, un informe señala que la junta está compuesta por miembros elegidos por el partido, además de un miembro designado y el líder.

Elaborado a partir de los artículos de RNZ, The Post, 1News, Otago Daily Times y Newsroom.