Opportunity、理事2名による連立合意への拒否権を認める規定を擁護

Opportunity党のリーダー、チウレ・ウォン（Qiulae Wong）は、7名の理事のうちわずか2名が連立合意を拒否できる憲法規定を擁護した。このルールでは、議員団が交渉した連立合意や信任・供給合意を理事が承認するには、75%の多数決を必要とする。ウォン（Wong）は、理事会は党員の最善の利益のために決定を下しており、このような承認プロセスは珍しいものではないと述べた。

ACT党のデビッド・セイヤーモア（David Seymour）党首は、このルールを「非民主的」かつ「異常」であると批判した。セイヤーモア（Seymour）は、この規定によって少数の人々が事実上、国の政府を選択できてしまうと指摘した。また、理事の1名が党の多額の寄付者であることについても懸念を表明した。

緑の党の共同党首であるクロエ・スワースブリック（Chlöe Swarbrick）は、このルールに関してOpportunity党に問い質すべきだと述べた。彼女は、自身の党も代表者による承認を必要としているが、関与する人数がより多いため、非選出グループによる権力の集中を防いでいると指摘した。

Opportunity党は、来年、憲法の全面的な見直しを行う計画である。同党は以前、8月に、議員団の決定に対して理事会に拒否権を与える規定を削除するためにルールを改正していた。

経緯

• 11月6日 5:00ACT党のデビッド・セイヤーモア（David Seymour）党首と緑の党の共同党首クロエ・スワースブリック（Chlöe Swarbrick）は、同党の憲法上の権力構造を公に批判した。

報道による違い

• 報道は75%の閾値について一致しているが、ある報道では、理事会は党によって選出されたメンバーに、任命された1名のメンバーとリーダーが加わった構成であると記されている。

RNZ、The Post、1News、Otago Daily Times、Newsroomの報道をもとにまとめました。