ACT党、資源同意における強制的なカラキア(祈祷)の禁止を提案
登場する人物・組織 ACT党

ACT党は、資源同意の条件として、開発者にカラキアやその他の宗教的儀式への参加や資金提供を義務付けることを防ぐため、計画法の改正を求めている。スポークスパーソンのサイモン・コート(Simon Court)氏は、計画に関する決定は精神的な要件ではなく、特定可能な影響に焦点を当てるべきであるとして、この政策を発表した。
要点
4件
詳しく
約1分で読めます · 2社
ACT党は、資源同意において開発者にカラキアやその他の宗教的・精神的な儀式への参加や資金提供を義務付けることを防ぐため、計画法の改正を求めている。インフラ・エネルギー・気候変動担当スポークスパーソンのサイモン・コート氏は、土曜日にこの政策を発表した。この提案の下では、精神的な危害の主張や宗教的信念のみを理由に、同意を制限したり条件を課したりすることはできなくなる。![]()
![]()
コート氏は、計画法は特定可能で、測定可能かつ検証可能な影響に焦点を当てるべきであると述べた。同氏は、「ニュージーランド人は、同意の条件として宗教的な儀式への参加や費用負担を強制されることなく、住宅、ソーラーファーム、または工場を建設できなければならない」と主張した。この変更は強制的な慣行を禁止するものであるが、個人が自発的に参加することは引き続き可能である。![]()
![]()
同党は、IKEAのシルビア・パーク(Sylvia Park)や、オンガオンガ(Ongaonga)およびオプナケ(Ōpunake)のソーラーファームなど、既存の同意の中には、儀式にマナ・ウェヌア(土地の守護者)を招待することを要件に含んでいるものがあると指摘した。また、コート氏は、資源管理システムに精神的な証拠が持ち込まれた例として、最高裁判所まで争われたオタキリ(Ōtākiri)のボトル詰め水紛争を挙げた。![]()
![]()
ACT党はまた、「テ・マナ・オ・テ・ワイ(Te Mana o te Wai)」を、水質、人類の健康、および生態系の健康に関する測定可能な淡水成果に置き換える意向である。コート氏は、これらの変更によって、ウルパー(墓地)、考古学的遺跡、遺産、またはワイタンギ条約の和解に基づく権利への保護が取り除かれることはないと述べた。![]()
![]()
Stuff、NZ Heraldの報道をもとにまとめました。
各メディアの見出し
-
StuffACT wants ban on compulsory karakia in resource consents(新しいタブで開きます)
ACT党、資源同意における強制的なカラキアの禁止を求める
-
NZ Herald2026年選挙:ACT党、資源同意における精神的要件を排除する計画法を求める
-
RNZACT pledges ban on compulsory karakia in resource consents(新しいタブで開きます)