控方称针对斯科特·沃森（Scott Watson）的证据依然确凿

为审理是否应撤销斯科特·沃森谋杀本·斯马特和奥利维亚·霍普的定罪，为期2天的最高法院听证会在惠灵顿开幕。沃森因这两名好友在马尔堡峡湾的一场跨年派对后失踪并于1998年死亡一案，已入狱近30年。此次上诉的核心在于，关于目击者身份识别证据的采纳是否导致了司法不公。

辩护律师辩称，水上出租车司机盖伊·华莱士（Guy Wallace）受到了警方的“诱导”和压力，从而指认了沃森。他们主张，华莱士在1998年1月初最初只看到了一张沃森的照片，当时并未认出他。然而，律师声称警方随后告诉华莱士，其他人已经将沃森指认为嫌疑人，并且他最终被展示了一张照片蒙太奇，其中沃森看起来在眨眼。

控方坚持认为，针对沃森的证据是“确凿的”，而身份识别仅是证据的一部分。控方律师玛德琳·拉拉西（Madeleine Laracy）辩称，即使移除照片蒙太奇证据，案件依然成立。她表示：“如果沃森先生不是Naiad号上的那个人，那么那个像沃森先生一样形单影只的男人，恰好也是独自一人。”

此次法律挑战是在上诉法院2025年的一项裁决之后进行的，该裁决维持了沃森的定罪，并认定不存在司法不公。辩方还在质疑在沃森的游艇“Blade号”上发现的毛发等法医证据的可靠性。

事件进展

• 10月21日 13:39控方辩称，即使排除照片蒙太奇证据，针对沃森的案件依然确凿。
• 10月21日 16:00据指出，控方的结案陈词长达近100页。

各家报道的差异

• 关于沃森入狱的确切年数，报道有所不同，引用的数字为27年或28年。

本文综合 The Post、Otago Daily Times、NZ Herald、1News和RNZ 的报道整理。