Foodstuffs 质疑拆分 Pak'nSave 的计划

The PostRNZ2026年10月1日 星期四 · 2 家媒体 · 2 篇报道 · 更新于

相关人物 国家党, 优先党, 尼科拉·威利斯(Nicola Willis), 商业、创新和就业部, 商务委员会, Foodstuffs

图片: The Post(在新标签页打开)

Foodstuffs 发布了一份由 Houston Kemp 受托进行的审查报告,批评了将 Pak'nSave 从 New World 和 Four Square 分离的提案。该报告对拆分带来的经济效益提出了质疑,声称此举可能导致未来 20 年内整个行业遭受损失。

要点

4 条
  • Sense Partners 估计,拆分 Pak'nSave 在 20 年内将带来 29 亿新西兰元的经济效益The PostRNZ
  • Houston Kemp 预测,如果发生拆分,未来 20 年内整个行业将遭受损失The PostRNZ
  • Sense Partners 的模型显示,第一年平均价格将降低 3.5%RNZ
  • Foodstuffs 目前的净利润占销售额的 2.3%The PostRNZ

完整报道

阅读约 1 分钟 · 2 家媒体

Foodstuffs 发布了一份由 Houston Kemp 受托进行的审查报告,批评了关于拟议将 Pak'nSave 从 New World 和 Four Square 分离的模型预测。该审查报告将预测的收益描述为“经济幻象”,并声称拆分将导致“未来 20 年内整个行业遭受损失”。The PostRNZ

由商业、创新与就业部(MBIE)委托 Sense Partners 进行的成本效益分析估计,拆分业务将在 20 年内为经济带来 29 亿新西兰元的收益。该模型表明,在此期间消费者将获益 131 亿新西兰元。The Post

Houston Kemp 的报告认为,Sense Partners 的模型是基于一个未经证实的假设,即 Foodstuffs 的品牌目前并不相互竞争。Houston Kemp 还表示,Sense Partners 的成本假设尚未经过行业参与者的测试。The PostRNZ

国家党提议指示商业委员会评估拆分的利弊。虽然国家党和优先党支持拆分 Pak'nSave,但工党提议将批发和零售部门分离,绿党建议建立国有化的 KiwiMart,而 ACT 党则在回避结构性拆分。RNZ

各家报道的差异

  • Sense Partners 的研究经过了 John Davies 的同行评审,他称其为“令人印象深刻的工作”,而 Houston Kemp 则称其结论“在经济上是不合理的”The PostRNZ

本文综合 The Post和RNZ 的报道整理。

各媒体的标题

The Post 最先报道(10月1日 12:47)· 4 小时内共 2 篇报道,来自 2 家媒体
  1. The PostThe Post

    ‘Economic mirage’: Foodstuffs attacks break-up plan, report it commissioned disputes benefits(在新标签页打开)

    “经济幻象”:Foodstuffs 抨击拆分计划,其委托的报告对收益提出质疑

  2. RNZRNZ

    Foodstuffs-commissioned review criticises split modelling(在新标签页打开)

    Foodstuffs 委托的审查报告批评拆分模型