特権委員会、消防緊急局（FENZ）の報告書流出に関する調査を拒否

議会の特権委員会は、消防緊急局（FENZ）に関する報告書案がどのようにしてThe Post紙に流出したかについて、全面的な調査を行わないことを決定した。委員会は、かなりの数の人々が当該文書にアクセスできたため、徹底的な調査は時間の有効な活用にはならないと判断した。委員会には証人を召喚する権限があるものの、数百人がアクセス可能な文書を調査するというロジスティクス（実務面）は、非現実的であることが判明した。

流出した報告書案（ガバナンス・管理委員会によるもの）には、FENZのリーダーシップおよび資産管理における問題が詳細に記されていた。同報告書は、欧州からニュージーランドへ輸送され、その後装備を整えるためにイングランドへ送り返された消防車の調達におけるミスを指摘しており、それらは購入から6年が経過しても運用できない状態であった。報告書は、同組織のガバナンスは容認できないものであると示唆し、FENZ理事会の刷新を求めた。

ジェリー・ブラウンリー（Gerry Brownlee）議長は、国民党のティム・コストリー（Tim Costley）議員からの書簡を受け、本件を特権委員会に付託した。ブラウンリー氏は、機密事項の無断公開は、以前に議会侮辱とみなされたこともある重大な問題であると述べた。委員会は全議員に対し、自身または職員が流出に関与している場合は開示するよう書簡を送ったが、回答は得られなかった。

報道による違い

• ある報告書では数百人が報告書にアクセスできたとしているが、別の報告書ではかなりの数の人々がアクセスできたとしている

1News、The Postの報道をもとにまとめました。