温斯顿·彼得斯决定新西兰将在联合国大流行病投票中弃权

NewsroomStuffOtago Daily TimesNZ Herald2026年10月13日 星期二 · 4 家媒体 · 4 篇报道 · 更新于

相关人物 温斯顿·彼得斯(Winston Peters), 联合国, 海伦·克拉克(Helen Clark), 世界卫生组织

图片: Newsroom(在新标签页打开)

外交部长温斯顿·彼得斯(Winston Peters)独自决定让新西兰在联合国关于全球大流行病准备宣言的投票中弃权。尽管彼得斯表示此举保护了卫生主权,但总理克里斯托弗·卢克森(Christopher Luxon)和前总理海伦·克拉克(Helen Clark)对该决定提出了批评。

要点

4 条
  • 新西兰和巴拉圭是仅有的两个在联合国大流行病宣言投票中弃权的国家StuffOtago Daily TimesNZ Herald
  • 153个联合国成员国投票支持该非约束性宣言Otago Daily TimesNZ Herald
  • 美国、以色列和阿根廷对该宣言投了反对票StuffOtago Daily TimesNZ Herald
  • 温斯顿·彼得斯作为外交部长在未经内阁投票的情况下做出了决定NewsroomStuff

完整报道

阅读约 1 分钟 · 4 家媒体

外交部长温斯顿·彼得斯决定,新西兰将在联合国关于大流行病预防、准备和应对的政治宣言投票中弃权。虽然有153个成员国投票支持该非约束性宣言,但新西兰和巴拉圭是仅有的两个弃权的国家。美国、以色列和阿根廷对该措施投了反对票。StuffOtago Daily TimesNZ Herald

总理克里斯托弗·卢克森表示,由于这是一项常规的联合国投票,该决定不需要内阁批准。他指出,虽然重要的宣言需要内阁参与,但这一特定事项由外交部长决定。副卫生部长马特·杜西(Matt Doocey)表示,国家党部长持有不同观点,支持在记录保留意见的同时投赞成票。StuffNZ Herald

温斯顿·彼得斯表示,该决定确保了决策权留在新西兰而非日内瓦。外交与贸易部表示,新西兰支持加强全球卫生系统,但不支持欢迎通过《大流行病协定》的措辞。该部指出,未来任何批准此类协定的决定都将基于国家利益测试。StuffOtago Daily TimesNZ Herald

前总理海伦·克拉克称此次弃权是“令人羞愧的”,并暗示这是优先党在拉拢反疫苗选票的结果。工党领袖希普金斯(Chris Hipkins)称该投票是“新西兰的耻辱”,并批评总理允许阴谋论影响政府立场。StuffOtago Daily TimesNZ Herald

各家报道的差异

  • 关于未对该宣言投赞成票的国家数量,各方报道不一,一份报告称新西兰是五个此类国家之一,而另一份报告称它是仅有的两个弃权国家之一StuffOtago Daily TimesNZ Herald

本文综合 Newsroom、Stuff、Otago Daily Times和NZ Herald 的报道整理。

各媒体的标题

Newsroom 最先报道(10月13日 12:00)· 19 小时内共 4 篇报道,来自 4 家媒体
  1. NewsroomNewsroom

    Peters overrides Govt ministers on UN pandemic vote(在新标签页打开)

    彼得斯在联合国大流行病投票中否决了政府部长

  2. StuffStuff

    National says it doesn’t agree with Peters captain’s call to not support global pandemic plan(在新标签页打开)

    国家党表示不同意彼得斯关于不支持全球大流行病计划的独断决定

  3. Otago Daily TimesOtago Daily Times

    ‘Humiliating’: Clark slams NZ for abstaining from pandemic vote(在新标签页打开)

    “令人羞愧”:克拉克抨击新西兰在疫情投票中弃权

  4. NZ HeraldNZ Herald

    ‘Humiliating’ – former PM Helen Clark slams NZ abstention on UN pandemic vote(在新标签页打开)

    “令人羞愧”——前总理海伦·克拉克抨击新西兰在联合国大流行病投票中弃权