ウィンストン・ピーターズ氏、ニュージーランドは国連のパンデミックに関する投票で棄権すると決定
登場する人物・組織 ウィンストン・ピーターズ(Winston Peters), 国際連合, ヘレン・クラーク(Helen Clark), 世界保健機関(WHO)

ウィンストン・ピーターズ(Winston Peters)外務大臣は、世界的なパンデミックへの備えに関する宣言に関する国連の投票において、ニュージーランドが棄権するという単独の決定を下した。ピーターズ氏は、この措置が保健主権を守るものであると述べたが、クリストファー・ラクソン(Christopher Luxon)首相とヘレン・クラーク(Helen Clark)前首相は、この決定を批判した。
要点
4件
詳しく
約1分で読めます · 4社
ウィンストン・ピーターズ外務大臣は、パンデミックの予防、備え、および対応に関する政治的宣言に関する国連の投票において、ニュージーランドは棄権することを決定した。153の加盟国が法的拘束力のない宣言に賛成票を投じたが、ニュージーランドとパラグアイは棄権した唯一の2カ国であった。米国、イスラエル、およびアルゼンチンは、この措置に反対票を投じた。![]()
![]()
![]()
クリストファー・ラクソン首相は、今回の投票は国連の定例的な投票であるため、閣議の承認は必要ないと述べた。同氏は、重要な宣言には閣議が関与するが、今回の特定の事項は外務大臣が決定すべき事項であると指摘した。マット・ドゥーシー(Matt Doocey)保健副大臣は、国民党の閣僚たちは異なる見解を持っており、留保を記録した上で賛成票を投じることを支持したと述べた。![]()
![]()
ウィンストン・ピーターズ氏は、この決定により、ジュネーブではなくニュージーランドに主権的な意思決定が維持されることが確保されると述べた。外務貿易省は、ニュージーランドはグローバルな保健システムの強化を支持しているが、パンデミック協定の採択を歓迎する文言は支持しないと表明した。同省は、将来的にこのような協定を批准する決定がなされる場合は、国家利益テスト(National Interest Test)に基づいて判断されると指摘した。![]()
![]()
![]()
ヘレン・クラーク前首相は、この棄権を「屈辱的」であると表現し、NZファースト党が反ワクチン派の票を取り込もうとした結果であると示唆した。労働党のクリス・ヒプキンス(Chris Hipkins)党首は、この投票は「ニュージーランドの恥」であると呼び、首相が陰謀論に政府の立場を左右されることを許していると批判した。![]()
![]()
![]()
Newsroom、Stuff、Otago Daily Times、NZ Heraldの報道をもとにまとめました。
各メディアの見出し
-
NewsroomPeters overrides Govt ministers on UN pandemic vote(新しいタブで開きます)
ピーターズ氏、国連のパンデミック投票で政府閣僚の意見を覆す
-
Stuff国民党、グローバルなパンデミック計画を支持しないというピーターズ氏の独断的な決定には同意しないと表明
-
Otago Daily Times‘Humiliating’: Clark slams NZ for abstaining from pandemic vote(新しいタブで開きます)
「屈辱的」:クラーク氏、パンデミック投票でのニュージーランドの棄権を非難
-
NZ Herald‘Humiliating’ – former PM Helen Clark slams NZ abstention on UN pandemic vote(新しいタブで開きます)
「屈辱的」 – ヘレン・クラーク前首相、国連のパンデミック投票におけるニュージーランドの棄権を非難