IPCA、警察犬を絞殺しようとした男への殴打は正当と判断

独立警察行動監督局（IPCA）は、2025年5月にカイコーヘで行われた逮捕において、警察官が武力を行使したことは正当であったとの裁定を下した。調査は、40歳の男が警察犬に噛まれ、その後警察官に殴打された事件に焦点を当てた。IPCA委員長のケネス・ジョンストン（Kenneth Johnston）判事は、犬による噛みつきと、男が犬を絞殺するのを止めるために行使された物理的な力は正当であったと判断した。

事件は、ユーティリティ車を運転していた男が警察のパトロールカー2台に衝突し、その後高速で走り去ったことから始まった。警察官は後に、近くのスポーツグラウンドで車両を特定した。警察犬のハンドラーが茂みの中にいた男を追跡したが、警察によれば、男は逃走を試み、降伏を命じる音声指示に従わなかったという。

警察の発表によると、警察犬が放たれて男を噛み、その後、男は両手を使って犬の首を絞めた。警察官が駆けつけ、男に犬を放たせるために、男の顔面と胴体を殴打した。男は深刻な噛み傷を負い手術を必要としたが、IPCAは、警察は彼の医療的ニーズに関する注意義務を果たしたと結論付けた。

X氏と呼ばれるこの男は、警察官の説明に異議を唱え、降伏するために横たわっていたところ、警告なしに脚を噛まれたと主張している。彼は、警察官が自分の首に膝を落とし、頭を殴ったため意識を失ったと主張した。しかし、警察官側は、男が逃走しようとしていたため犬を投入したのであり、打撃は犬を守るために必要であったと主張し続けている。

報道による違い

• X氏は、犬が自分を噛んだとき降伏するために横たわっていたと主張したが、警察官は、男が逃走しようとしていたため犬を放ったと述べている
• 男は、警察官が自分の首に膝を使い、ブーツで顔を叩いたと主張したが、警察官は、男が犬を絞殺するのを止めるために胴体と顔面へのパンチを使用したと述べている

Stuff、1News、NZ Heraldの報道をもとにまとめました。