エンジン故障と避難の遅れがエア・ニュージーランド機の火災を引き起こす
登場する人物・組織 ニュージーランド航空, 運輸事故調査委員会(TAIC)

TAICの調査により、2024年9月に発生したエア・ニュージーランド機の火災は、エンジンのオーバーホール時に見逃された疲労亀裂が原因であることが判明した。クライストチャーチからウェリントンへ向かっていた同機は、緊急避難を余儀なくされたが、避難には3分近くを要した。これは安全基準である90秒を大幅に上回る時間である。
詳しく
約1分で読めます · 5社
運輸事故調査委員会(TAIC)の最終報告書により、2024年9月に発生したエア・ニュージーランド機のエンジン火災の原因は、タービンブレードの疲労亀裂であることが判明した。この事故は、クライストチャーチからウェリントンへ飛行中のATR72-600で発生した。低圧タービンブレードが破損し、その振動がエアシールを損傷させ、オイルが引火したことが原因である。この故障は、プラット・アンド・ホイットニー・カナダ(Pratt & Whitney Canada)によるオーバーホール後、わずか4時間の飛行後に発生した。![]()
![]()
![]()
![]()
その後のウェリントン滑走路での緊急避難には2分51秒を要し、安全基準である90秒のほぼ2倍の時間を要した。調査官は、多くの乗客が、荷物を置いていくよう指示されていたにもかかわらず、機内持ち込み手荷物を取り出そうとしたために、脱出が遅れたことを指摘した。一部の乗客は、前方出口からアスファルトへ約1.83メートル跳び降りた際、捻挫などの軽傷を負った。![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
TAICは、プラット・アンド・ホイットニー・カナダに対し、疲労亀裂を検出できるようオーバーホールの品質保証を改善するよう勧告した。同委員会はまた、エア・ニュージーランドに対し、緊急訓練、乗客へのブリーフィング、および客室乗務員の指示を強化するよう命じた。エア・ニュージーランドは、これらの教訓に対処するため、すでにさまざまな取り組みを実施済み、あるいは進めていると述べた。![]()
![]()
![]()
![]()
経緯
Stuff、The Post、NZ Herald、1News、Otago Daily Timesの報道をもとにまとめました。
各メディアの見出し
-
StuffRare engine failure forced Air NZ flight into emergency runway evacuation(新しいタブで開きます)
稀なエンジン故障によりエア・ニュージーランド機が滑走路での緊急避難を余儀なくされる
-
The PostTAIC報告書、2024年の機体火災の原因は離陸前に「特定されているべきであった」
-
NZ Heraldエア・ニュージーランド機の火災:避難中に乗客が機内持ち込み手荷物を持参、エンジンブレードの亀裂がオーバーホール時に見逃された可能性
-
1NewsMissed cracks sparked Air NZ engine fire, evacuation took too long(新しいタブで開きます)
見逃された亀裂がエア・ニュージーランド機のエンジン火災を引き起こす、避難に時間を要しすぎる
-
Otago Daily TimesEvacuation of Air NZ flight took too long after engine fire — report(新しいタブで開きます)
エンジン火災後のエア・ニュージーランド機の避難に時間を要しすぎる — 報告書